החלטה בתיק ס"ע 17157-04-12

בפנינו בקשת התובע לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים.

רקע עובדתי

1.         המבקש (- התובע) הגיש תביעתו כנגד המשיבה (-הנתבעת) על יסוד הטענה לפיה המשיבה הפרה הוראות הסכם העבודה שבין הצדדים, ובין היתר נוכח אי תשלום בונוסים אשר המבקש זכאי להם כאחוז ממכירת מוצרים, כפי שהוסכם בין הצדדים.

2.         בכתב ההגנה טענה הנתבעת כי היקף המכירות של המוצרים הרלוונטיים בשנים 2001-2007, לא הגיע לרף המזכה את המבקש בבונוסים הנתבעים על ידו.

3.         במסגרת הבקשה התבקשו גילויים של המסמכים הבאים:

(1).         מסמכי הנהלת חשבונות + דו"ח מכירות חודשי של רשימת מוצרים המפורטים בבקשה לשנים 2001-2007

(2).         מאזנים מבוקרים ו/או מאזני בוחן לשנים 2001-2007.

(3).         דוחות כספיים מבוקרים לשנים 2001-2007.

(4).         דוח מפורט של ייבוא לרבות כמויות של אילו מהמוצרים המפורטים המובאים על ידי הנתבעת בשנים 2001-2007.

(5).         דוח מכירות מוצרי הנתבעת לשנים 2001 -2007 ובכלל זה בהתייחס למוצרים המפורטים.

4.         המשיבה מתנגדת לגילוי המסמכים המבוקשים מן הטעמים המפורטים:

·        יש להכריע ראשית בעצם זכותו של המבקש לקבל לידיו את המסמכים המבוקשים, הכרעה אשר אין מקומה במסגרת בקשה מקדמית של גילוי מסמכים.

·        המדובר בבקשה לגילוי גורף של מסמכים עסקיים חסויים.

·        קיימת מחלוקת מהותית באשר למוצרים הנכללים תחת המונח "מוצרי נדיר".

·        המבקש לא עתר לסעד של מתן חשבונות והוא אינו זכאי לעיין במסמכים המבוקשים.

דיון והכרעה

5.         בהתאם להלכה הפסוקה, השיקול המרכזי בסוגית מתן צו לגילוי מסמכים הינה שאלת  רלבנטיות המסמכים לדיון באופן  שגילויים ייעל ויקדם את הדיון.  שאלה זו צריכה להתברר תוך איזון האינטרסים של בעלי הדין.

6.         כך נפסק לעניין זה ברע"א 6546/94 בנק איגוד לישראל בע"מ נ' אזולאי הנרי, פ"ד מט (4) 54 -

"גילוי מסמכים משתרע על פני כל "המסמכים הנוגעים לעניין הנדון"... על צד לגלות כל אותם מסמכים, אשר סביר להניח כי הם כוללים מידע אשר יאפשר לצד, במישרין או בעקיפין, לקדם את העניין נושא התובענה... הרלוונטיות לצורכי גילוי היא במידת האור שהמסמך עשוי לשפוך על המחלוקת בין הצדדים. מסמך שיש בו כדי לסייע לקו חקירה הוא רלוונטי. לעומת זאת, מסמך שאין בו כדי לחזק טענה או להחלישה, וכל כולו לא בא אלא "לדוג" בענייניו של בעל דין אין לגלותו... גילוי האמת הוא ערך מרכזי בכל שיטת משפט ובכל חברה. בלעדיו אין. עם זאת, אין הוא ערך בלעדי. לצידו קיימים ערכים אחרים, אשר גם עליהם צריכה החברה להגן... יש צורך לאזן בין הערכים המתנגשים...".